關(guān)于污水處理廠生物脫氮效率的學(xué)習(xí)
污水處理工藝中脫氮技術(shù)的應(yīng)用發(fā)展歷史可追溯至20世紀(jì),并在工程實(shí)踐中得以廣泛應(yīng)用。此外,污水處理進(jìn)程中,水質(zhì)中氮的含量為衡量水質(zhì)的一線重要指標(biāo),因此脫氮工藝成為污水處理的重要環(huán)節(jié)。一旦排入江河湖海等水體中的水質(zhì)含氮量較高,將會(huì)導(dǎo)致水體產(chǎn)生富營(yíng)養(yǎng)化,嚴(yán)重危害生態(tài)環(huán)境及人體健康,因此,在污水處理過程中須注重生物脫氮效率的提升。
傳統(tǒng)生物脫氮理論中,生物脫氮過程通常分為反硝化階段、硝化階段、氨化階段三個(gè)階段,其中氨化階段即指借助異養(yǎng)型微生物、好氧型生物的應(yīng)用,分解并氧化污水中的含氮有機(jī)物,生成氨氮;硝化階段即指借助硝化菌的應(yīng)用同氨氮產(chǎn)生硝化反應(yīng),生成NO3-及NO2-。反硝化階段即指借助反硝化菌同NO3-及NO2-產(chǎn)生反硝化反應(yīng),生成N2。生物脫氮工藝流程主要可分為氧化溝工藝、兩級(jí)活性污泥法脫氮工藝、傳統(tǒng)脫氮工藝等。其中所涉及化學(xué)反應(yīng)主要如下:
主要由硝化、亞硝化兩步驟展開,反應(yīng)活動(dòng)分別選用自養(yǎng)型硝酸鹽細(xì)菌、自養(yǎng)型亞硝酸鹽細(xì)菌兩種不同硝化菌完成反應(yīng)。所選用硝化菌對(duì)環(huán)境較為敏感,因此,在反應(yīng)過程中反應(yīng)環(huán)境須滿足以下條件:①好氧條件,即DO≥1mg/l,同時(shí)還應(yīng)維持一定堿度,并保持適宜的pH值,pH數(shù)值以8.0-8.4間為宜;②反應(yīng)環(huán)境溫度應(yīng)適當(dāng),以20-30℃為宜,若環(huán)境溫度不足15℃,硝化反應(yīng)速度將會(huì)受影響而降低,硝化反應(yīng)在溫度不足5℃的環(huán)境下將會(huì)停止反應(yīng);③水中所浸入有機(jī)物濃度應(yīng)適中;④硝化菌于反應(yīng)器中所擱置時(shí)間即污泥齡不可低于最小世代時(shí)間,通常為3d-10d。
NO3--N及NO2--N中的N存在兩種反應(yīng)方式:
一為可與同化反硝化反應(yīng)生成有機(jī)氮化物,為菌體最終構(gòu)成部分,二為可與異化反硝化反應(yīng)生成有機(jī)氮?dú)狻?/span>
為達(dá)成上述反應(yīng)均需滿足以下幾點(diǎn)要求:
①碳源。外加碳源、污水中有機(jī)物為污水中碳源的主要來源,若污水中C/N值超出3-5,則表明碳源充足,不需再加碳源,若碳源不足,需借助外加甲醇,補(bǔ)充碳源。
②pH值。為保證反應(yīng)生成,需保證適宜pH值,pH值以6.5-7.5為宜,若pH值<6或>8,均會(huì)對(duì)反硝酸反應(yīng)效率造成影響。
③溶解氧。缺氧環(huán)境下,反硝化菌將會(huì)生成反硝化反應(yīng),故需將溶解氧控制于0.5mg/l范圍內(nèi)。
④溫度。此反應(yīng)對(duì)環(huán)境溫度提出較高要求,溫度應(yīng)以20-40℃為宜,若溫度不足15℃將會(huì)大幅降低反應(yīng)效率。
遵循污水處理廠水質(zhì)要求下對(duì)我國(guó)較為成熟的幾種脫氮工藝如MBR、A2/O、曝氣生物濾池等加以比對(duì),望借此為污水處理廠提升脫氮效率提供一定參考。
以工藝原理層面分析,A2/O工藝為在不同微生物硝化、反硝化及好氧氧化等作用下去除污水中的氨氮、有機(jī)物、總氮,并以二沉池完成水、泥的分離;曝氣生物濾池工藝即指借助不同微生物在濾池表層生物膜中所產(chǎn)生的硝化、反硝化、好氧氧化等反應(yīng),完成污水中總氮、有機(jī)物、氨氮的去除,再借助過濾反應(yīng),對(duì)出水質(zhì)量加以保障。MBR工藝即為利用好氧、厭氧、缺氧段微生物的反硝化、氧化及硝化反應(yīng)將污水中的氨氮、總氮、有機(jī)物予以去除,利用膜完成泥水分離。
以工藝特征層面分析,A2/O工藝以懸浮型活性污泥法為主,具備工藝流程簡(jiǎn)潔及水頭損失小等特征,且運(yùn)行管理經(jīng)驗(yàn)較為成熟,在出水方面具備較高可靠性,運(yùn)行模式調(diào)整便捷,可對(duì)不同工況所提出要求加以滿足。曝氣生物濾池工藝則以附著型生物膜法為主,具備基建投資少及占地面積較小等特點(diǎn),但此工藝不足之處在于對(duì)自控要求較高,所產(chǎn)生污泥量大及對(duì)進(jìn)水水質(zhì)要求較高等。MBR工藝所采用方法為膜技術(shù)、A2/O懸浮活性污泥法二者的結(jié)合,具備占地面積較小、出水質(zhì)量高及抗沖擊負(fù)荷低等特點(diǎn),但此工藝不足之處在于對(duì)水質(zhì)要求較高且設(shè)備投資大。
以外界條件適應(yīng)性而言,A2/O工藝出水水質(zhì)穩(wěn)定,并可良好適應(yīng)外部條件。MBR工藝出水水質(zhì)較為穩(wěn)定,對(duì)外界條件也可良好適應(yīng),而曝氣生物濾池工藝出水水質(zhì)較為穩(wěn)定,具備強(qiáng)外界適應(yīng)能力。
從運(yùn)行管理方面分析,A2/O工藝流程簡(jiǎn)潔,在運(yùn)行管理方面也具備較為成熟的經(jīng)驗(yàn),在運(yùn)行過程中無須配置大量設(shè)備便可完成。MBR工藝具備較高的自控要求且構(gòu)筑物較少。曝氣生物濾池工藝有著濾池環(huán)境差、流程繁瑣、設(shè)備多及管理困難等不足。
厭氧環(huán)境下,NH4+-N、NO2--N分別作為電子供體、電子受體,可生成氮?dú)?,此即為厭氧氨氧化,主要涉及亞硝化反?yīng)、厭氧氨氧化兩個(gè)過程,亞硝化細(xì)菌可在氧氣充足條件下實(shí)現(xiàn)NH4+-N向NO2--N的轉(zhuǎn)變,缺氧條件下,NO2--N則可成為電子受體,實(shí)現(xiàn)NH4+-N向氮?dú)獾霓D(zhuǎn)化。
此方式所具備優(yōu)勢(shì)如下:
一為無須外加碳源,以NH4+-N為電子供體,可實(shí)現(xiàn)費(fèi)用的大幅節(jié)約;二為降低能耗,若不考慮細(xì)胞合成因素,則可至少降低62.5%的能耗。厭氧氨氧化反應(yīng)中每氧化1molNH4+-N僅需0.75mol即可,而在硝化反應(yīng)中最低耗氧量為2mol;
三為中和試劑使用量較少,通常情況下,生物產(chǎn)堿量在厭氧氨氧化反應(yīng)中多為0,同時(shí)產(chǎn)酸量也會(huì)隨之降低。
傳統(tǒng)生物脫氮理論指出,污水處理中借助亞硝化細(xì)菌、硝化細(xì)菌的應(yīng)用,可將水中含有的NH4+-N氧化生成NO3--N,而借助反硝化細(xì)菌作用則可生成氮?dú)?。在污水處理過程中,為推動(dòng)脫氮效率的提升,可在NO2--N階段便完成硝化反應(yīng),至NO2--N成為最終電子受體為止,同時(shí),有機(jī)物則可成為電子供體,完成反硝化。由此可見,嚴(yán)格控制反應(yīng)環(huán)境條件即為實(shí)現(xiàn)短程硝化反硝化重要步驟,通過此步驟還可累積大量NO2--N。此方式所具備優(yōu)勢(shì)如下:一為耗能低,借助縮短硝化過程的方式,可將曝氣供氧量至少降低25%;二為低碳源消耗,反硝化過程中所應(yīng)用的有機(jī)碳源消耗量同傳統(tǒng)方式相比至少降低40%;三為反應(yīng)時(shí)間較短,且借助反硝化過程還可減少反應(yīng)器容積,至少可節(jié)約30%~40%;四為反硝化效率高,同NO3--N氧化效率相比,可提升63%;五為污泥產(chǎn)率低,以硝化過程為例,硝化過程產(chǎn)泥量至少減少33%~35%,而在反硝化過程中可至少可降低55%的產(chǎn)泥量。
綜上所述,伴隨水資源緊缺現(xiàn)象的日漸加劇,提高污水處理水平,保障出水水質(zhì)以及提升水資源利用率尤為必要。其中脫氮工藝為保障污水處理質(zhì)量的重要內(nèi)容,因此,本文圍繞工業(yè)污水處理廠生物脫氮效率提升策略展開研究,對(duì)厭氧氨氧化、短程硝化反硝化兩種提高生物脫氮效率方式的優(yōu)勢(shì)加以闡述,望借此可切實(shí)推動(dòng)工業(yè)污水處理廠生物脫氮效率增長(zhǎng)。
Recommended Posts
-
In recent years, the hygienic condition of dental unit waterline (DUWL) has gradually received attention in China. At the same time, many local standards have been introduced. For example, Beijing issued "DB11/T 1703- 2019 Technical Specifications for Waterway Disinfection of Oral Comprehensive Treatment Units" on December 25th, 2019, while Zhejiang Province issued "DB33/T 2307-2021 Technical Specifications for Cleaning and Disinfection of Dental Waterway Systems" on January 29, 2021. In fact, various countries in the world have begun to pay attention to issues related to waterway pollution in dental treatment units much earlier, and have made relevant specifications. This article summarizes the standards of various countries in this regard as follows: Foreign standards related to the waterway of dental treatment units In 1996, the American De...
comment